Demokrasi elbette eski çağlardan beri üzerinde durulan konulardan biridir. Bu yönetim biçiminin ortaya çıktığı dönemlere gittiğimizde, Sokrates ve bu anlamda alışılmadık görüşleriçıkıyor
Yunan ideolojisinin kurucularından olan bu filozof, demokrasiyi ve demokrasiyi hangi yönlerden eleştirmiştir? Bu yönetim biçiminin o günlerden bu günlere geldiği noktayı düşündüğümüzde.Gerçekten haklı olabilir mi?
Neredeyse binlerce yıldır demokrasiyi çok değerli gördük.
Bu konsepti yaratan uygarlık olan Antik Atina’da, antik çağlardan beri Antik Yunan mimarisinin en büyük eseri olarak kabul edilmiştir. Parthenon neredeyse demokrasi ile eşanlamlıdır. ; birçok demokrat lider de burada fotoğraf çekmeyi gelenek haline getirmişti.
Bu nedenle ideoloji alanında büyük ses getirdiği bilinen Antik Yunan’ın diğer büyük başarılarından biridir. demokrasiye şüphecilikoldukça şaşırtıcı.
Peki, Yunan ideolojisinin kurucu babası olan Sokrates’in, Platon’un diyaloglarına kıyasla bu yönetim biçimine bu kadar şüpheyle yaklaşmasının nedeni neydi?
Platon, DurumKitabın 6. bölümünde Sokrates’in “Adeimantus” adlı bir karakterle konuşmaya başladığını ve ona söylediğini belirtir. demokrasinin kusurlarıonu bir gemiye benzeterek tasvir eder.
Adeimantus’a Sokrates ” Bir gemide seyahat edecek olsaydınız, gemiden kimin sorumlu olacağına kimin karar vermesini tercih ederdiniz? ?” şeklinde bir soru sorar ve devam eder” Herkesin fikri sorulmalı mı yoksa sadece denizcilik kuralları ve gereklilikleri konusunda eğitim almış kişilere söz hakkı mı verilmeli??
“Elbette ikincisi” diyor Adeimantus.
“ Bu durumdadiye yanıtladı Sokrates, Nereden yaştaki herkesÜlkeyi kimin yöneteceğini seçme yeteneğine sahip olduğunuzu düşünüyoruz. ?” şeklinde yanıt verir.
Sokrates’in bu yönde dikkat çekmek istediği nokta, seçimlerde oy kullanmanın rastgele sezgiden çok bir yetenekve herhangi bir ustalık gibi, insanlara sistematik bir şekilde öğretilmesi gerektiği.
Sokrates’e göre, belli bir eğitim düzeyine sahip olmadan insanların oy kullanmasına izin vermek, fırtınalı bir havada rastgele bir yüzbaşıyı yüzbaşı yapmak kadar sorumsuzluktu.
filozof, Bu yanlış stratejiyle oy veren seçmenin rezaletini kendisi çekti. ve MÖ 39’da Atina sistemini bozma ve zehirleme hatalarından yargılandı. 500 Atinalıdan oluşan heyet olayı değerlendirdi; Sokrates’in çok küçük bir farkla yanıldığı görüldü.
Sokrates’e baldıran zehriyle verilen idam cezası, Hıristiyanlar için en az İsa’nın çarmıha gerilmesi kadar trajik olmuş ve bu ceza filozofun ölümüne yol açmıştır. Üstelik Sokrates, oy hakkının sadece küçük bir azınlığa verilmesinden yana değildi. Sadece Sorunlarla rasyonel bir şekilde başa çıkabilenlerOy kullanması gerektiğini savundu.
Bu noktada entelektüel demokrasi ile doğuştan gelen demokrasi arasındaki farkı incelemek gerekir.
Bilgelik ve oy hakkı Ortadaki ilişkiyi ne kadar kurabiliriz tartışmaya oldukça açık. Sokrates, Yunanlıları her şeyden çok endişelendiren bir sistem olan “demagoji” ile bunun nereye varacağını binlerce yıl önce öngörmüştü.
Bu noktada Antik Yunanlıların demagoglarla yaşadıkları korkunç deneyimlere baktığımızda bir anekdot dikkat çekiyor. Örneğin, Alcibiades zengin, karizmatik ve çok sesli bir figür olarak görülüyordu ve o temel özgürlüklerden habersizve Sicilya’ya kötü biten bir sefer düzenlemesiyle ünlüydü.
Sokrates; Seçime gidecek kişilerin bizim kolay tepkilere yönelmemizi kolayca baltalayabileceğini biliyordu ve bu nedenle iki aday arasındaki çatışmayı hayal etmemizi istedi.
Adaylardan biri doktor, oburu ise şekerci dükkânının sahibidir. olduğunu varsaydı. Şekerci dükkânının sahibi rakibi doktor için şöyle derdi: Bak, bu adam sana korkunç şeyler yaptı. Sana acı verdi, sana acı iksirler verdi ve yediklerine, içtiklerine karıştı. Sana asla benim yaptığım gibi bir ziyafet sunmayacak.”
Daha sonra seçmenlere Sizce doktor bu iddiaya somut bir cevap verebilecek mi? ?” soruyu yöneltti. Doktorun cevabı muhtemelen ” Sana yardım etme arzularına karşı geliyorum” ve elbette bu cevap seçmenlerin ortasında bir heyecana neden olur.
Bu bağlamda Sokrates bizi binlerce yıl önce demokrasinin nereye evrileceği konusunda uyarmıştı.
Belki de demokrasiyi, onu çevreleyen eğitim sistemi kadar etkili bir süreçten ziyade, açık bir pürüzsüzlük olarak düşünmeyi seçtik ve Bu yönetim şekli aslında tam olarak ne anlama geliyor ve nasıl çalışması gerekiyor? detaylandırmadık. Şu ana kadar seçtiklerimiz sizce doktorlar mı yoksa şekerci dükkanının sahipleri mi?
